Operação Penalidade Máxima 2

A tradicional revista Veja expõe desdobramentos das investigações da Operação Penalidade Máxima 2, lideradas pelas forças policiais e Ministério Público de Goiás, contra esquemas de manipulação de jogos protagonizados por jogadores e apostadores.

Recapitulando a operação

Em 20 de abril de 2023, o Calcio Deal publicou artigo no qual apresentava a Operação Penalidade Máxima I e II.

Naquela ocasião, foi trazido histórico das apostas no Brasil, desde sua criação, proibição e regulamentação precária, em 2018, além de mencionar escândalos anteriores como a Máfia do Apito de 2005.

Conforme mencionado outrora, se trata de uma investigação liderada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), pela Coordenadoria de Segurança Institucional e Inteligência (CSI), bem como o Ministério Público de Goiás (MPGO).

Assim, foram expostos 6 jogos da Série A do Campeonato Brasileiro, os quais teriam sido vítimas de fraude, em uma estreita colaboração entre jogadores e apostadores.

Andamento das investigações

Neste momento, com o avanço das investigações, foram apuradas eventuais provas e materiais, além de estabelecimento de nexo causal entre os eventos e as citadas provas.

Foram averiguadas promessas que variavam de 30 a 50 mil reais como “sinal” aos jogadores que praticassem os atos previamente determinados pelos apostadores.

Desta maneira, como disposto em nosso artigo anterior, nos 6 jogos da Série A sob investigação, observamos os seguintes jogadores de Série A (à época – 2022)que estariam potencialmente envolvidos no escândalo, sendo eles: Eduardo Bauermann (Santos), Kevin Lomonaco️️️ (Red Bull Bragantino), Igor Cariús (Sport Recife) e Gabriel Tota (Juventude).

Com o avanço das investigações, adiciona-se a esta lista o jogador Paulo Miranda (Juventude).

Confira o detalhamento de cada um dos casos.

Atletas potencialmente envolvidos

Eduardo Bauermann (Santos)

O zagueiro do Peixe foi abordado em mais de uma oportunidade.

O primeiro jogo ocorreu em 5 de novembro de 2022, quando o Santos enfrentou o Avaí. Desta vez, o atleta teria recebido 50 mil reais antes mesmo da realização da partida, entretanto não conseguiu cumprir o que teria sido estabelecido: tomar um cartão amarelo.

Tal situação teria gerado um desconforto extremo entre Bauermann e o apostador, que por sua vez perderia não só o montante dado ao zagueiro, mas também o “investimento” feito na aposta, que acabou por não ser concretizada.

Deste modo, o jogador teria sido obrigado pelo apostador a cobrir seu prejuízo, requerendo sua expulsão na rodada seguinte, diante do Botafogo. Com isso, o jogador foi expulso após o término da partida.

Conforme disposto abaixo, foram divulgados na internet prints de eventuais conversas entre Eduardo Bauermann e o apostador, nas quais o atleta admitiria o envolvimento com os pontos narrados acima.

No dia de hoje, 9 de maio de 2023, o Santos Futebol Clube tomou conhecimento das evidências e emitiu uma nota oficial na qual afasta o jogador e ressalta ser contra qualquer desvio de ética no meio do futebol.

E não para por aí. O Portal UOL divulgou que Eduardo Bauermann sofria com constantes cobranças para que o valor fosse ressarcido. Por esta razão, conforme mencionado, foi acordado entre ele e o apostador que o zagueiro seria expulso no jogo seguinte, contra o Botafogo, o que de fato aconteceu.

Contudo, a expulsão de Bauermann ocorreu após o apito final, o que, de acordo com o regulamento das casas de apostas, não é contabilizado, deixando um prejuízo para os eventuais criminosos de 800 mil reais.

Posto isto, Bauermann passou a ser constantemente ameaçado de morte. Logo, procurou meios para que pudesse sanar sua dívida.

Ele cogitou a cessão de seus direitos econômicos, enviando inclusive uma proposta enviada pelo León, clube mexicano, de 2,5 milhões de dólares. Afirmou ainda que ao final da temporada de 2022, receberia uma outra proposta de 4 milhões de dólares.

As tentativas de acalmar os ânimos da quadrilha não foram bem sucedidas, razão pela qual Bauermann acordou o parcelamento da dívida de 800 mil reais em 20 pagamentos de 50 mil reais cada (1 milhão de reais no total), dado que alegava não possuir o montante total à disposição. Ademais, os direitos econômicos supramencionados seriam utilizados como garantia da dívida.

A pessoa com quem Bauermann estaria se comunicando é denominada Romário. Em interceptações de mensagens, Romário é flagrado em conversa com sua namorada, Beatriz, afirmando que mataria o jogador e o chamando de “macaco”.

Gabriel Tota, Paulo Miranda e Moraes (Juventude)

As investigações inicialmente recaíram sobre o atleta Gabriel Tota, dado que haviam indícios de movimentação financeira de sua conta relacionada à quadrilha de apostadores.

Com o desdobramentos da investigações, aferiu-se que Tota teria recebido valores, mas que o destino final destes seriam a conta do zagueiro Paulo Miranda.

Teria sido acordado entre Paulo Miranda, Tota e os apostadores, que o zagueiro receberia 5 mil reais como “sinal”, antes da realização do jogo e um total de 60 mil reais caso ele fosse punido com o cartão amarelo em partida diante do Fortaleza, em 17 de setembro, o que efetivamente ocorreu.

O jogador Moraes também é alvo da investigação. Ele teria participado do esquema em duas oportunidades. A primeira, em 10 de setembro de 2022, quando o Juventude enfrentou o Palmeiras. Ele teria recebido 5 mil reais de forma adiantada, e outros 30 mil reais mediante a efetivação de um cartão amarelo.

Já contra o Goiás, em 5 de novembro de 2022, o Moraes teria recebido um total de 50 mil reais, sendo 30 mil reais seriam depositados de maneira adiantada. Ambos os cartões narrados foram efetivados nos jogos mencionados.

Kevin Lomónaco (Red Bull Bragantino)

O jogador do Bragantino, o argentino Kevin Lomónaco, foi também abordado em mais de uma oportunidade.

Na primeira, foi requerido que tomasse um cartão amarelo, também no dia 5 de novembro de 2022, em partida em que sua equipe enfrentou o América Mineiro, o que foi providenciado no minuto 24. Kevin teria recebido um total de 70 mil reais, sendo 30 mil reais pagos de forma adiantada.

A outra proposta feita pela quadrilha seria o cometimento de um penalti na partida entre RB Bragantino e Portuguesa, que o ocorreu pelo Campeonato Paulista, no dia 21 de janeiro de 2023. O jogador não aceitou tal proposta. Caso esta tivesse sido concretizada, Lomónaco teria recebido um total de 200 mil reais.

Igor Cariús (Cuiabá – hoje no Sport Recife)

Cariús recebeu a proposta de ter depositado para si o valor de 5 mil reais antecipadamente mediante o recebimento de cartão amarelo no confronto entre Ceará e Cuiabá em 16 de outubro de 2022, o que ocorreu. Não foi possível apurar até momento o montante total a ser recebido por ele.

Já em 6 de novembro de 2022, em partida entre Palmeiras e Cuibá, Cariús receberia 60 mil reais por um cartão amarelo, que não ocorreu durante a partida.

O Ministério Público, o Direito e a Operação Penalidade Máxima 2

Elencados os pontos acima, é necessário esclarecer alguns pontos.

Apesar de apresentadas alguns materiais potencialmente incriminatórios, é preciso estressar que isto se trata de uma investigação, ou seja, os atletas e demais envolvidos não foram sequer citados em um processo judicial, já que este ainda não foi instaurado.

É preciso que sejam seguidos uma série de ritos e procedimentos jurídicos, que levariam a punição dos investigados.

Até o momento, os atletas aqui mencionados seguem sem qualquer tipo de restrição de sua liberdade e são considerados inocentes até o trânsito em julgado, conforme disposto pela Constituição Federal brasileira.

Portanto, observamos o avanço das investigações e podemos ter uma ideia de que se trata da ponta do iceberg. Provavelmente, há muito a ser descoberto e relatado, razão pela qual alertamos mais uma vez para a falta de regulamentação das casas de apostas no Brasil e seus danos a serem causados, não só ao esporte, mas a toda sociedade brasileira.

Siga-nos nas redes sociais para ficar por dentro das novidades do futebol estrangeiro: Instagram, Facebook e Twitter.

Escrito por Vitor F L Miller