Por Marta Elena Casanova
Siga-nos nas redes sociais para ficar por dentro das últimas notícias do mercado da bola: Instagram, Facebook e X.
Index
Houve um tempo em que José Mourinho representava vitória em qualquer lugar que passasse: do Porto à Inter do Triplete, passando pelo Chelsea, Real Madrid e, por fim, a Roma. Mas os últimos anos marcaram uma queda constante, culminando em sua mais recente demissão. A saída do Fenerbahçe, em agosto de 2025, talvez seja o ponto mais baixo dessa trajetória, marcada por insatisfações táticas, tensões com a diretoria e um modelo que já não se sustenta.
Do “Special One” ao “Normal One”
O rótulo que o próprio Mourinho criou — “I’m a Special One” — não era apenas vaidade. Era a consciência de representar algo diferente: um misto de preparação tática, comunicação agressiva e psicologia prática aplicada ao futebol. Funcionava porque era autêntico. Seus jogadores o seguiam, os adversários o temiam e os torcedores o idolatravam.
Mas o futebol corre mais rápido do que os rótulos. Nos últimos anos, Mourinho parece ter ficado preso a ideias que faziam sentido em um futebol mais físico e menos fluido, mas que hoje não resistem à velocidade e à qualidade técnica das equipes modernas. O homem que antecipava tendências transformou-se naquele que não consegue mais atualizar sua linguagem futebolística.
A ilusão da Roma
A passagem pela Roma teve gosto de ilusão. O “Special One” chegou a Trigoria recebido como um Messias: uma torcida como a romanista vive de paixão, símbolos e narrativas, e Mourinho parecia encarnar tudo o que era necessário para sonhar grande. A conquista da Conference League em 2022, o primeiro título europeu da história do clube, foi celebrada como o retorno de um vencedor.
Mas, olhando para os números, esse foi o único momento realmente positivo. No campeonato italiano, a Roma nunca deu o salto de qualidade. A Serie A não se vence apenas com carisma: são necessários planejamento, coragem e investimentos certeiros. A final da Europa League perdida para o Sevilla, em 2023, foi o retrato perfeito do seu momento: mais próximo da derrota por polêmicas do que da vitória pelo mérito.
O último ato: o epílogo turco
Em 29 de agosto de 2025, José Mourinho foi demitido do Fenerbahçe após a eliminação na fase de grupos da Champions League diante do Benfica — um resultado inaceitável para o clube. Os turcos haviam apostado nele para voltar à elite europeia de forma consistente, e o fracasso foi punido imediatamente.
O comunicado oficial foi frio e direto: um agradecimento formal e o início imediato das negociações para encontrar um substituto. A decisão pareceu consequência lógica de uma gestão cada vez mais conflituosa: de um lado, afastamentos provocados pelo estilo agressivo de comunicação; do outro, tensões relacionadas à política de contratações e a um campeonato interno dominado pelo Galatasaray.
Segundo a imprensa turca, a rescisão custou entre 15 e 20 milhões de euros — uma soma enorme que mostra quanto seu nome ainda tinha peso, apesar dos resultados ruins e da relação desgastada com a diretoria.
O aspecto mais marcante é este: Mourinho não parece mais capaz de construir ciclos vencedores. No Manchester United falou-se do “segundo lugar mais bonito da carreira”, no Tottenham de um time “não pronto para vencer”. Sempre uma justificativa, sempre o contexto como desculpa.
O fim da experiência turca é paradigmático de uma crise que vai além dos resultados: é cultural. O futebol mudou — está menos obcecado com defesa fechada e com a retórica do “nós contra todos”. Mourinho continua carismático e provocador, mas cada vez mais desalinhado da nova gramática esportiva.
Há, no fundo, um choque entre duas épocas: de um lado, um futebol construído em narrativas, tensão midiática e egos táticos; do outro, um futebol de liberdade, criatividade, colaboração e técnicos que constroem em vez de destruir. Suas últimas demissões contam essa história: uma figura que ainda inflama, mas da qual agora se exige projeto. E se o projeto não existe, a imagem sozinha não basta.
No fim das contas, Mourinho já não vence porque não surpreende. E quando um treinador deixa de surpreender, deixa também de ser especial.
Por Marta Elena Casanova
